重剑无锋

经常有人向我这样介绍别人：“这个人很不错啊，听的音乐很有品位”；“那个人相当厉害，看的电影很有深度。”

更有人生怕别人不知道自己有品位，有深度，动辄跳进人堆做不堪忍受状：“你们看不懂这部电影啊？“；”这部电影不适合你们的智商！”；“你们还是去看王晶吧！”

我以为，一个人牛逼与否，要看他创造了什么，比如：拍出牛逼的电影，做出牛逼的音乐，写出牛逼的书……或者实在不行，上豆瓣去为牛逼的影音书写出牛逼的评论也可以啊，虽然技术含量大为下降，但好歹也算有所创造嘛。

“看”电影、“听”音乐、“读”书，这些动作都只是消费，而非创造。何以你“看过”有品位的电影，就能让自己变成有品位的人呢？你天天盯着谢霆锋看，就能让自己变成帅哥？别做梦了，谢贤又没干你娘。

或者说得更形象一点：假设有这么一张单子，列出了“有品位”的音乐top100。然后我们再捉一只猪来，不间断给它播放这些音乐。等到一张单子播完，这只猪就变成了一只有品位的猪。

对，没错，和你一样有品位！

我知道你不服气：猪被动的“听过”音乐，怎么能和你主动的“欣赏”音乐相提并论？你“听懂”了，而猪“听不懂”啊……

不幸的是，事实恰恰相反：你听完音乐不曾有任何创造，根本无法证明你是否真的“听懂”。而猪在听了音乐之后，食欲大增、体重飙升，用实实在在的肉膘证明了它比你更懂音乐，更有品位！

猪听了音乐都能为人类创造肉膘，奶牛听了音乐都能为人类创造牛奶。可你们这帮纯消费型的文艺青年，除了造粪肥田还会什么？

猪狗不如的东西，也好意思说自己有品位。